Search Results for 'IT Governance'

2 POSTS

  1. 2006.12.30 1. ITIL, ITSM
  2. 2006.11.26 IT에서 종사한다면 누구나 접하고 있다고 생각한다. 1

1. ITIL, ITSM

Posted 2006. 12. 30. 15:31

지금은 회사에서 근무중...
몸이 많이 안좋음...

오늘은 ITIL에 대해서 간단히 적어보기로....

IT가 비지니스를 서포팅하는데 힘을 쏟는다. 라는 문장에서 오늘의 의문을 정리중....

도데체 이게 뭔가...하는 사람들도 많이 있을듯...


ITIL은 IT서비스 관리를 위해 사람, 프로세스 기술간의 상관관계를 정의해 고객중심
비지니스 중심, 프로세스중심, 프로세스간 연관성 중심의 모범을 제시 한다라고 되어 있음
즉...비지니스 관점에서의 IT관리를 뜻하는 것임.


위의 문장에서 IT서비스 라는 말의 뜻은....ITIL을 참고하면
IT서비스는 기업의 비지니스 프로세스를 가능하게 하는 하나 또는 다수의 IT시스템(하드웨어, 소프트웨어, 설비, 프로세스, 조직) 임

엉성한 프로세스를 가진 조직은 일도 엉성하게 하고 >> 프로세스는 정립되어야 하며 >> 전세계검증모델이 필요함 이것이 itil


ITIL의 구조는 아래와 같이 되어 있음

사용자 삽입 이미지



1. ITIL의 Service Support : IT서비스 제공의 융통성과 안정성을 보장하는 일련의 IT프로세스로 고객이 IT서비스를 끊임없이 지속적으로 제공받을수 있게 하는데 촛점이 있음.
위의 그림에 항목 참고...

2. ITIL Service Delivery : 고객과의 서비스 수준계약(SLA)과 이 계약에 따라 IT서비스 제공자가 비지니스 고객에게 충분하고 만족할 만한 지원을 제공하기 위한 서비스 프로세스를 정의 -- 위의 그림참조

3. ICT Infastructure Management : 안정된 IT서비스 제공을 위한 Service Management의 근간을 이루는 Infrastructure의 설계/기획, 전계, 운영, 기술지원을 위한 프로세스, 조직 도구를 정의

여기까지....

결론 사용자위주의 서비스가 IT의 존재 가치....

IT 거버넌스...
IT에 종사한다면 누구나 이 문제에 접하고 있다고 생각한다.
그저 바른 가치를 가진 결정을 위한 것이라고 생각하면 그만 ....

그러나 항상 문제는 많이 있다.

1) 경영자의 생각은 오직 수치만을 보고 생각하고 느낀다.
2) IT경영자는 생산되는 속도로 모든걸 생각하고 싶어 하는 사람도 있다.
3) 어떠한 개발자는 자신의 코드가 최고이지만 왜 위로 보고가 안되는지 도데체 몰라한다.
4) 어떤 툴은 개발편의나 비지니스의 목적을 위해 도입된다 라고 생각하기엔 너무나 정치가 많이 들어있다.
5) 현업은 막무가네 만들어 달라고만 한다. 기술은 얼만큼 비지니스를 커버해야 하는가 ?
6) 누가 설계하는 것이 가장 적절할까 ?
IT ? 비지니스 ? 아니면...업무를 아는 IT ...
7) 누가 투자를 유치하며 투자를 위해 해야 하는 일은 무엇인가 ? 또 성공사례는 무언가 ?
어떤 회사가 에자일 하게 빠르게 IT를 적용하는가 ?
그저 강제적인 회사 ?
IT와 비지니스의 융합된 회사 ?
IT가 리더인 회사 비지니스는 IT를 지원해야 하는 회사...

기타등등.... 아직도 보고 느낀것을 적으려면 이 블로그가 턱도 없이 부족하지만 적고 싶은건 무진장 많다. 아....... IT거버넌스